Cote

La cote est le prix attribué à un timbre par un catalogue.
C'est le commerce philatélique (les marchands déclarés,entre autres) qui définit la cote,et celle-ci est matérialisée dans les catalogues.Les premières liste de prix sont d'ailleurs les ancêtres des catalogues.La philatélie à besoin des marchands,et des catalogues pour vivre.L'existence d'une cotation à aussi son utilité.
La cote est au service des marchands.
Ce n'est pas à moi,ni aux collectionneurs,de veiller à ce qu'elle soit appliquée et respectée.C'est aux marchands de veiller à la bonne santé de leur cote.Si personne ne la respecte,c'est qu'elle est faussée,ou que les marchands ne font pas leur boulot...

Tu pourrait même rajouter si c'est vrai que la côte évolue en fonction des années et que la côte est différente d'un timbre neuf ou oblitérer. Aie-je raison?

Oui
J'ai surtout oublié d'indiquer ici que les détails sur la cote se trouvent au dessus dans "philatélie,mode d'emploi".
Cela dit,dire que "la cote évolue en fonction des années" ne veut pas dire grand-chose,et c'est un peu cela que je reproche aux collectionneurs.Le mot année peut être compris ici comme "année d'ancienneté",c'est à dire que plus le timbre est "vieux",plus la cote grimpe.Mais on peut aussi parler d' "année d'émission",car les timbres émis à certaines époques peuvent être plus recherchés que d'autres...Donc,vu de très loin,tout cela est vrai,mais quand on observe la cotation un peu plus attentivement,il n'y a pas vraiment de règle.
Le choix dans le domaine des loisirs devient de plus en plus grand,le nombre de collectionneurs diminue et chaque année paraissent des milliers de timbres émis à les milliards d'exemplaires,qui s'ajoutent à ceux déjà émis.Mathématiquement,la cote des timbres ne cessera de chuter,sauf pour ceux qui bénéficieront d'un phénomène de mode (donc on pourrait même encore interpréter le mot "année" comme l'année,ou pour une raison quelconque,il y aurait un peu plus de demande pour certains timbres...).